Proces zonácie národných parkov prináša šokujúce praktiky štátnych orgánov ako aj úradníkov Európskej komisie odôvodňované prísunom financií z Plánu obnovy a odolnosti. Aj na základe neoverených dát a riadne neodôvodnených požiadaviek mimovládnych organizácií sú pozemky súkromných vlastníkov už po prerokovaní pripomienok k zonáciám presúvané do najvyšších stupňov ochrany bez toho, aby sa k tomu vlastníci mohli vyjadriť. Toto je sumár zlyhaní v celom procese.
- V procesoch zonácie národných parkov TANAP, NAPANT, Malá Fatra a Poloniny nebol rešpektovaný zákon, ústava ani európske dohovory, pričom došlo k právne neohľaduplnému nerešpektovaniu vlastníckeho práva ako základného ľudského práva, ktoré je súčasťou nášho európskeho priestoru, kde nemožno akceptovať nerešpektovanie základného práva vlastniť majetok. Rešpektovanie ľudských práv ako jednej zo základných hodnôt EÚ je vyjadrené v čl. 2 Zmluvy o Európskej únii, ako aj v Charte základných práv EÚ. Súdny dvor EÚ vo viacerých svojich rozhodnutiach potvrdil, že základné práva sú súčasťou všeobecných princípov práva EÚ.
- Dochádza k úprave zón s najprísnejším stupňom ochrany (v rozpore s oznámenými zámermi) priamo pred schvaľovaním týchto zón nariadeniami vlády SR na základe tlaku mimovládnych organizácii a neustálych požiadaviek úradníkov z Európskej komisie. Keďže podoba zonácií, ktorá sa má schváliť je iná, ako tá , ktorú sme pripomienkovali a prejednávali, nie je dodržaný proces vyhlasovania chráneného územia podľa § 50 zákona o ochrane prírody a krajiny! Už samotný § 50 ods. 4 zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny pritom stanovuje, že vlastník má voči oznámenému zámeru vyhlásenia zón právo podať pripomienky. Schválením zonácie nariadeniami vlády SR má zároveň dôjsť k schváleniu prísnejších stupňov ochrany v porovnaní s doterajšími stupňami ochrany bez toho, aby predtým prebehol proces vyhlasovania chránených území podľa § 50 zákona č. 543/2002 Z. z.
- Dochádza k rozšíreniu 4. a 5. stupňa tesne pred schvaľovaním zonácií nariadeniami vlády, a teda po skončení procesov na okresných úradoch v sídle kraja. Nerešpektuje sa ani § 50 ods. 7 zákona o ochrane prírody a krajiny, ktorý v prípade 4. a 5. stupňa ochrany v európsky chránených územiach predpokladá rozhodnutie okresného úradu v sídle kraja o zaradení pozemkov do týchto stupňov.
- O majetku súkromných vlastníkov lesnej a poľnohospodárskej pôdy v národných parkov sa má rozhodnúť bez toho, aby k tomu prebehol riadny demokratický proces. Na základe politických rozhodnutí a tlaku z európskych inštitúcií dochádza k závažným zásahom do vlastníckeho práva. Bol tu stanovený akýsi nadradený vyšší spoločenský záujem na ochrane prírody vo všeobecnej podobe a vlastnícke práva sú potláčané bez toho, aby prebehol riadny proces. To všetko údajne len preto, aby Slovenská republika neprišla o peniaze sľúbené Bruselom z mechanizmu Plánu obnovy a odolnosti.
- Proces zonácie chránených území na súkromných pozemkoch vďaka prispeniu inštitúcii Európskej únie pripomína na Slovensku obdobie totality, kedy štátne orgány rozhodli, čo je najlepšie so súkromnou pôdou urobiť a pod akýmsi vyšším nadradeným cieľom potláčali základné ľudské práva. Pripomína to vyvlastnenie bez akejkoľvek právnej ochrany vlastníkov.
Preto sa legitímne a nahlas pýtame. Naozaj chce Slovensko dosiahnuť zonácie chránených území v prospech európskych environmentálnych cieľov pošliapaním práva vlastníkov neštátnych lesov – občanov Európskej únie? Vlastníci a obhospodarovatelia lesov rešpektujú ochranu prírody a starostlivosť o les ako o jednu zo zložiek životného prostredia je ich dlhodobou zodpovednou činnosťou. Vzťah vlastníkov a ochranárov sa však poslednými krokmi polarizuje namiesto toho, aby sa posilňoval. Ochrana životného prostredia nesmie voliť extrémne riešenia, ktoré v potrebnej miere nezohľadňujú iné legitímne záujmy, práva či hodnoty. Mala by naopak usilovať o čo najmenšie obmedzenie vlastníckych práv tak, aby boli dosiahnuteľné ciele ochrany. A toto sa v prípade zonácií národných parkov žiaľ nedeje.
Ing. Milan Ovsenik – predseda
redakcia PremiumNews
